Виновный

Актёрская игра на высоте, но у фильма остаётся гигантская проблема – это проблема с идеей фильма. Хочется расписать подробно, но не стану – в конечном итоге идея фильма выражена в словах "сломленные спасают сломленных". Режисёр хотел показать неоднозначность "суда над полицейским беспределом" – актуальная, даже коньюнктурная тема в США. Никаких подробностей вины Джо мы так и не узнаём именно потому, что он должен стать собирательным образом "полицеского под судом". Весь фильм образ Джо накапливал заряд сопереживания и сочувствия, и в кульминационной точке этот заряд выплёскивается не на конкретного персонажа с конкретной историей, а на собирательный образ. Мы сами додумаем ему оправдания, ведь мы уже видим как он мучается, как ему плохо, как он вопреки всему жертвенно выполняет свою работу – спасает людей. Да, он ошибается, он живой человек – но он хороший человек, а значит оправдания есть. Надо только их придумать – для этого и открытый финал. Зритель сам придумает оправдания, а вот направлены они будут на собирательный образ "полицейского под следствием".
Фильм – манипуляция. Фильм – коньюнктурщина. Фильм – пропаганда. Зрителю не рассказывают историю, не дают почву для размышлений – зрителем. Цель фильма в другом – манипуляция сознанием. Все "странности" выбранного способа повествования, все нелепости в диалогах вызваны именно тем, что они служат не художественной, а общественно-политической цели.
Всем, кто обескуражен недосказанностью, не понимает, где, в каких деталях искать ответы – просто забудьте. Ответов нет, этот фильм не про сюжет. В принципе, и смотреть не стоит, ничего не потеряете. Но и посмотрев, жалеть не будете – актёрская игра, постановка кадра, детали работы – вся "ремесляная" часть киноискусства на высшем уровне.

Концовка оставляет желать лучшего, я так и не поняла за что он убил юного хлопца!